(資料圖)
有 關(guān)于方舟子談普洱茶,方舟子說普洱茶致癌方面的知識,小編在此整里出來,給大家作為參考,下面就詳細的介紹一下關(guān)于方舟子談普洱茶,方舟子說普洱茶致癌的相關(guān)內(nèi)容。
普洱茶的危害也是方舟子拋出的一個概念,起初方舟子的文章中只是說普洱茶中檢測到黃曲霉毒素。方舟子打假普洱茶,動機如何不知道,但有一點是對的,那就是把“捧到天上”的普洱茶拉回到人間——它也就是個茶葉而已,如何鑒別優(yōu)質(zhì)普洱茶選購普洱茶時,一般可以通過看、聞、泡三種方法進行辨別。
方舟子說的就能信嗎?相反,更不能信,方舟子說轉(zhuǎn)基因食品對人體沒問題,可是全世界的人都知道轉(zhuǎn)基因?qū)θ祟惖膫詈艽?,方狗子說中醫(yī)是偽科學(xué)是騙人的,可是以前沒有西醫(yī)的時候,中華民族五千年來都是中醫(yī),方狗子還變相說過中國人是低等民族,大家同意嗎?方狗還侮辱過中華民族的先賢,偉人,民族英雄,方狗就是美利堅的走狗,民族的叛徒,現(xiàn)代漢奸,他的話能信嗎?。
我覺得,茶葉就是茶葉,捧到天上和貶到地下,都不是正常的聲音,方舟子打假普洱茶,動機如何不知道,但有一點是對的,那就是把“捧到天上”的普洱茶拉回到人間——它也就是個茶葉而已。任何一種食物,在長時間存放和潮濕環(huán)境下存放都會滋生黃曲霉素,這是常識,并非普洱茶獨有,我想理智的人都會認同這一個觀點,但任何事情,一旦走向極端,就會適得其反,方舟子也一樣。
方舟子這個人,是個徹頭徹尾的機會主義者,他已經(jīng)不是一個個人了,而是某個利益集團的代表,其身后是一個群體,打什么假,開什么炮,已經(jīng)不是他能作主,也不是他一個人在戰(zhàn)斗的了。包括對對手的攻擊,也不是他在做,是有團體在做這些事情,很明顯的一個例子:前一段時間就邀請,回合了一個關(guān)于方舟子的問題,評論里面罵我的80%的號,點進去看,都是單純?yōu)榱送Ψ?、攻擊倒方的人、攻擊反轉(zhuǎn)的人而申請的。
許多評論連內(nèi)容都不看,單純?yōu)榱嗽u論而評論,1、方舟子打假的點,必是社會熱點,而且內(nèi)容涉及面廣。方舟子本身是個生化學(xué)博士,可是他打假的內(nèi)容,與專業(yè)基本沒有關(guān)系:打假施一公、打假韓寒、批判基督教、批判“中國雨人”周瑋等,都和自己專業(yè)沒有關(guān)系,而且都是當(dāng)時的熱搜話題,方舟子出面打假,不管事實如何,首先博眼球的用意彰然若昭。
2、道聽途說,拿大帽子唬人,比如問題涉及的,“茶葉方面的老院士”、臺灣來的茶葉教授等等,這類身份,唬人的成份居多,真實性基本等于零。就算老院士是真的,怎么界定他是“茶葉方面”的?他因為老所以喝的茶多嗎?他發(fā)表過茶葉方面的多少篇論文嗎?他主持過茶葉方面的科研嗎?這些又不是見不得人的事,為什么就不具體點出來?大概是莫須有吧,
假設(shè)這個人是真的,他也逃不過方舟子的毒手:你一個老院士,正事不干,跑來研究茶葉,那打你假還不是易如反掌,方又添一咬(驕)人戰(zhàn)績。還有什么臺灣來的,美國來的,歐盟來的,被唬住的人,大概就跟看外星人一個樣吧,3、以偏概全,以點代面。抓住一點,攻擊全身;揪住小辮子,打倒在地不能翻身,這是方舟子常用的手法,攻擊中醫(yī),攻擊象棋,都是用的這一手法。
攻擊崔永元,攻擊施一公,攻擊韓寒,也是攻其一點,臭其全身的作法,4、東拉西扯,曲折迂回。你如果是專家,我說你論文是假的,如果你證明論文是真的,我說你年齡是假的,你如果是社會專家,我說你不懂科學(xué),如果你能證明你其實是理科方面的博士,我說你只專一方面,其它不通。人是社會的人,不可能沒有缺點和漏洞,完美的人,除了方舟子,上下五千年,大概再也沒有,
前些年,產(chǎn)自云南的普洱茶一度成為茶界的最大熱門,因其可飲可藏、越陳越香的特點,被人譽為“可以喝的古董”,也被認為有極高的投資價值。所以最高峰時,某些著名的普洱茶品種一件曾高達2萬元以上,可以說堪比金貴,結(jié)果市場極度狂熱的追捧,使普洱茶從高峰跌落,一直沉寂多年,可就在不久前,它卻因一條爆炸性的新聞,再度引起大眾的關(guān)注,起因是一個微博實名認證為“人體工程學(xué)李建軍教授”的用戶發(fā)布消息稱:“喝普洱茶是得癌癥最快的方法,因為它放了太久,里面有大量的黃曲霉素,是致癌物。